Economía, Notas recomendadas, Política Argentina, Sin categoría

Kicillof: “Buscan intimidar, porque necesitan que el Congreso apoye lo que pretenden hacer: volver a endeudar el país”

Por 

Me entero por los medios que el Juez Bonadio nos ha citado a declarar a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a Vanoli, y a mi. La causa no tiene sustento desde el punto de vista económico ni legal. No tiene pies ni cabeza.

La pérdida económica a la que alude el juez es producto de la devaluación que hizo el Gobierno de Macri. El único problema de haber vendido futuros es que Macri devaluó 60 % cuando en campaña repetia que no lo iba a hacer.

Con esto pretenden desviar la atención de lo principal: devaluación del 60%, pérdidas de reservas, el tarifazo y el impacto en los precios.

Es una causa política, un intento de disciplinamiento.

Buscan intimidar, porque necesitan que el Congreso apoye lo que pretenden hacer: volver a endeudar el país. Pareciera que al que no pueden comprar, lo persiguen judicialmente.

Pero no nos van a amedrentar. Por eso hoy estuve con los vecinos de Bell Ville y mañana estaremos en Parque Sarmiento en Córdoba Capital.

Porque ese es nuestro lugar, al lado de la gente.

 

Estándar
Economía, Notas recomendadas, Política Argentina, Sin categoría

Macri y los trabajadores

Por Héctor Recalde *

Una a favor: aumento de las asignaciones familiares. Punto y aparte o casi un punto final.

Muchos se sienten como “puntos” de promesas incumplidas, de afirmaciones y desmentidas, de marchas y contramarchas.

Y a propósito de ello, de la relación amistosa y del diálogo abierto, compañero y sin protocolo el Gobierno instaló el protocolo de los 5 minutos y la primera fila sin balas de goma.

Las tres T de Francisco (Tierra, Techo y Trabajo) para el Gobierno fueron Techo para las paritarias de un 25 por ciento (no es precisamente un homenaje al grupo sindical de los 25 que lucharon contra la dictadura cívico-militar).

La T de Trabajo fue en realidad minga de laburo para los cesantes y despedidos, circunstancia que acompañada por las devaluaciones y los imparables aumentos de precios, que no retrocedieron al 30 de noviembre, según propusiera un distinguido militante del JP (ojo no confundir con Juventud Peronista) Morgan (será heredero del pirata ¿?) y el HSBC (el banco de las 4040 cuentas de evasores), sino que con prisa y sin pausa aumentan día a día, junto con los tarifazos, que recién comienzan, augura disminución del consumo, recesión e inflación, o sea el peor de los mundos.

Y finalmente, la ultima T, que significa Tierra, la interpretación del Gobierno es que debe direccionarse para los dueños concentrados de la agroindustria, minería, exportadores etc., o si se quiere, la T de la transferencia regresiva de la riqueza nacional.

Creo que en definitiva lo que nos está pasando es la crónica preelectoral anunciada, es decir: un modelo direccionado a los ricos y no a los pobres; la construcción (o des) de un país con pocos adentro y muchos afuera (salvo los buitres a quienes nos quieren meter adentro, cuando sería mejor dejarlos afuera).

Y podríamos seguir hablando de inequidades o de proyectos que nos preocupan, como la ley del arrepentido, salvo que en ella se trate una reparación a los arrepentidos del 22 de noviembre.

En definitiva, como dijo un ministro: “Es lo que hay”.

* Presidente bloque diputados nacional FpVPJ.

Estándar
Gestión K, Notas recomendadas, Sin categoría

Algunas aclaraciones a Oscar Aguad que “se sorprende” con Internet

Por @JulioDeVido

En relación a los comentarios del  Ministro de Comunicaciones Oscar Aguad sobre el uso de la tecnología digital para diagnósticos médicos, algunas aclaraciones.

A través del Plan Nacional CIbersalud dejamos interconectados más de 300 centros de salud en todo el país. Pueden realizarse interconsultas en el 100% de las especialidades de alta complejidad, más allá del lugar donde viva el paciente. Incluso pueden hacerse interconsultas internacionales con Boston o cualquier otro lugar del mundo.

Una política federal e inclusiva impulsada por Cristina que iguala el acceso a la salud de los argentinos, vivan donde vivan.

Las prácticas médicas con tecnología digital q mencionó Oscar Aguad se utilizan en nuestro país desde 2014 http://bit.ly/1QcVBkP

Cibersalud fue potenciado con los 30 mil km. de fibra óptica que construimos y la puesta en órbita de los satélites Arsat 1 y 2.

Perón en 1951 realizó la primera transmisión en directo de una cirugía desde el Hospital de Clínicas dando inicio a la telemedicina.

En 2009 Cristina Kirchner y Néstor inauguraron en Malvinas Argentinas el 1er centro de cirugía robótica del país, que permite operar a distancia.

Esperamos que ahora que se destacan sus beneficios, estas políticas sean continuadas para beneficio del pueblo argentino.

page-1

page-2

page-3

page-4

page-5

page-6

page-7

 

11745411_989523191112216_3618275730999298464_n

 

Estándar
Economía, Gestión K, Notas recomendadas, Sin categoría

Otro capítulo de la gran estafa electoral

 Por Axel Kicillof *

El 29 de septiembre de 2015, a un mes de la primera vuelta electoral, la radio y la televisión se saturaron con un enfático y sonriente Mauricio Macri que afirmaba: “En mi gobierno los trabajadores no van a pagar Impuesto a las Ganancias. ¡Ese es mi compromiso!”. (https://youtu.be/q7htwkzI9k0). Lo mismo sucedió cuando el 17 de noviembre dijo “yo no voy a devaluar, es una mentira” (https://youtu.be/qNVCGwSIfi8). Ahora ya es oficial: una vez más, Macri Miente (MM), como mintió descaradamente en la campaña.

Macri no eliminó el Impuesto a las Ganancias como había prometido. En realidad, hizo lo contrario. Anunció que iba a modificar el mínimo no imponible que, según él y los medios de comunicación oficialistas, Cristina no había modificado nunca. Esta también es una mentira: desde 2006 a 2015 Cristina elevó ocho veces el mínimo no imponible y tres veces eximió al medio aguinaldo. Y, como se verá, el resultado de la modificación del mínimo no imponible de Macri es lamentable: más asalariados terminarán pagando el impuesto.

Según Macri, la modificación es muy generosa, ya que el mínimo no imponible pasó de 15.000 a 30.000 pesos. Esto es mentira. El mínimo no imponible efectivo no era de 15.000 pesos. Esto se debe a que en 2013, además de fijarse el mínimo en 15.000 pesos se fijó también a 2013 como año base para el cálculo: los asalariados que ganaban menos de 15.000 en ese año dejaron de pagar Impuesto a las Ganancias de ahí en adelante. Tomando los aumentos promedio de 2014 y 2015, el mínimo no imponible efectivo que dejó el gobierno de Cristina es hoy de 31.400 para los que trabajaban en 2013. De modo que al fijarlo en 30.000 pesos, Macri acaba de ¡bajar el mínimo no imponible!

Según el titular de la AFIP, 180 mil personas van a dejar de pagar el impuesto. Estos son los que empezaron a trabajar después de 2013, lo cual desmiente además que se haya dejado de crear empleo. Pero se olvidó de sumar a todos aquellos que van a empezar a pagar porque su sueldo es más de 30.000, una cantidad que estimamos en 380 mil trabajadores. Por eso, según nuestros cálculos, en total y en términos netos, casi 200.000 trabajadores adicionales van a incluirse en el impuesto. Si no hubiera mentido en su propaganda electoral, Macri debería haber dicho: “En mi gobierno más trabajadores van a pagar Impuesto a las Ganancias”. Para peor, todos estos cálculos no tienen en cuenta el resultado de la paritaria en curso. A fin de año, todavía más trabajadores van a superar los 30.000 de Macri. Pero, ¿será sólo un error de cálculo (como el 40 por ciento que se les ofreció y luego se les quitó a los docentes)?

Durante los últimos años, el debate sobre este impuesto fue muy intenso. Nuestra posición es que el Impuesto a las Ganancias o, mejor dicho, a los altos ingresos, tiene una cualidad: es progresivo, es decir, pagan más los que más ganan. En efecto, de los aproximadamente 11 millones de trabajadores en relación de dependencia, sólo lo paga el 10 por ciento con salarios más altos. Justamente por eso, es otra verdadera estafa sostener que un cambio en Ganancias puede darse “a cambio” de reducir el porcentaje de aumento en las paritarias. Una reducción del Impuesto a las Ganancias mejora los ingresos sólo del 10 por ciento que más gana. Para el 90 por ciento de los trabajadores no cambia absolutamente nada. El porcentaje de las paritarias no tiene nada que ver con el Impuesto a las Ganancias para la gran mayoría de los trabajadores.

En los 12 años de kirchnerismo, el Impuesto a las Ganancias formó parte de un esquema de crecimiento económico e inclusión social. Las mineras, las petroleras, los grandes exportadores de grano pagaban impuestos específicos –las retenciones–. En el caso de los alimentos, estas retenciones contribuían además a que los precios internos fueran más baratos. Los subsidios a la luz, el gas y el transporte reducían el costo de vida y constituían una parte importante de los ingresos indirectos. Y la inclusión avanzaba también a través de la AUH, la moratoria jubilatoria, el Ahora 12, el Progresar, el crédito barato para las pymes, y tantas otras medidas. En ese marco se cobraba Impuesto a las Ganancias al 10 por ciento de los trabajadores de mayores salarios.

¿Cómo se justifica ahora el Impuesto a las Ganancias? En sólo 70 días, Macri implementó una batería de medidas que saca recursos a los asalariados, a los jubilados, a las clases medias, y los entrega a los que ya lo tienen todo. Con la megadevaluación y la quita de retenciones y subsidios, los precios suben mientras también aumentan las tarifas, el ABL, las multas, las prepagas, los remedios, las cuotas de las escuelas privadas. Caen así los ingresos de los trabajadores y de las clases medias, contrayendo el consumo y la demanda, achicando el mercado interno. Esto afectará a su vez a la producción y al empleo.

Pero no todos pierden. La devaluación del 50 por ciento les aportó a las 10 principales empresas agropecuarias más de 150.000 millones de pesos. A esto hay que sumar la baja de retenciones, que aportó un beneficio adicional para las cerealeras de cerca de 22.000 millones de pesos. A las mineras (10 firmas) se les transfirió por la baja de retenciones 3.300 millones de pesos, a lo que hay que agregar también el efecto de la devaluación sobre sus exportaciones. A Clarín además de Nextel se le entregó la publicidad del Fútbol para Todos, mientras los costos corren por cuenta del Estado. Y como si esto fuera poco, a los fondos buitre (ahora llamados cariñosamente “holdouts” o simplemente “acreedores”) se les prometieron 90.000 millones de pesos.

El modelo económico de ajuste, apertura y endeudamiento no es la respuesta de Macri a una “pesada herencia”. Es el mismo modelo que querían aplicar en 2003, en 2008, en 2010, es decir, en cualquier circunstancia. Y es el que efectivamente se aplicó en 1976 y en los 90. El resultado fue siempre el mismo: la crisis económica y exclusión social.

* Diputado nacional. Ex ministro de Economía.

Estándar
Economía, Gestión K, Notas recomendadas, Política Argentina, Sin categoría

Otro proyecto estratégico para el desarrollo de la Patagonia y la soberanía nacional que el Gobierno busca detener

Por @JulioDeVido

 

Otro proyecto estratégico para el desarrollo de la Patagonia y la soberanía nacional que el Gobierno busca detener. clar.in/1TwDHiT

Primero fue la usina y la mina de Río Turbio, con destino incierto con la excusa de una “auditoria”

Ahora son la represas Kirchner-Cepernic, piedra angular del futuro energético de nuestro país.

¿Curioso no? Los dos emprendimientos están en la misma provincia: Santa Cruz.

Parece que el criterio para estas “revisiones” se limita a la ubicación geográfica de los proyectos y el contratista. En realidad el Gobierno Nacional no apunta a ninguna “revisión” sino a paralizar los proyectos.

La campaña contra represas se inició hace 2 meses con trascendidos en el Diario Clarin de una conversación presidencial con la viuda de Tompkins.

Patrick Moore, fundador de Greenpeace, publicó en una defensa d las represas y Río Turbio

Las Kirchner-Cepernic son financiadas en un 100% por China en el marco de una alianza estratégica y se pagan con la venta de energía.

Eje de presa Jorge Cepernic

Es decir que tienen condiciones inmejorables para el interés nacional.

  • Kirchner-Cepernic será el complejo hidroeléctrico de mayor potencia ubicado en un río completamente argentino.
  • Kirchner-Cepernic permitirá un ahorro anual de 1.100 millones de dólares de combustibles importados.

1453483_1229275277086557_4143678865955596699_n

Además de quitarle a la Patagonia austral cualquier posibilidad de desarrollo industrial que consolide una región poco poblada que tiene abundantes recursos naturales, buscan detener la usina y las represas para reemplazar esa energía sólo con renovables e importación. Opciones que son más caras y que la diferencia la pague el pueblo argentino.

Otra vez el modelo centralista en el que todo se organiza en torno del puerto y la exportación de productos primarios y que las provincias más alejadas de la Pampa Húmeda queden a la buena de Dios.

 

Estándar
Economía, Notas recomendadas, Sin categoría

En campaña te prometieron eliminar impuesto a las ganancias y los votaste por eso? Te estafaron.

  • El decreto 1242/13 eximia a más de un millón de trabajadores del impuesto a las ganancias que volverán a tributar.

CbnmqXsWIAAJLyT.jpg

  • Desde los grandes medios intentan instalar que son 200.000 los trabajadores afectados al nuevo esquema de ganancias. Son 1.000.000
  • El millón de trabajadores eximido por decreto 1242/13 actualizado por paritarias vuelve a tributar ganancias.

Pueden intentar ocultar esta realidad pero el trabajador lo verá en su recibo de haberes.

Estándar